¡Muy bien, os habeis vuelto a lucir!.
A quien se lo ocurre que con sólo entregar TU CASA, la casa en la que vives y resides, puede saldarse la deuda con el banco. ¡Por favor a quien se le ha ocurrido eso. !
Claro que no. Para saldar la deuda con el banco debes perder tú casa, tú sueldo, tú futuro y el de toda tú familia, tu vejez y la de los tuyos, tus riñones, ojos, piernas (que quede claro que de todos esos órganos tenemos dos y con uno sólo podríamos vivir)...
La banca señores y señoras NUNCA PIERDE. Pasén, pasen y disfruten viendo como trajeados Buitres carroñeros chupan hasta el infinito la sangre, la esperanza y la vida de los ciudadanitos de a pie.
La propuesta, que provenía de IU-ICV, no fue rechazada por los grupos nacionalistas que hablan de debatirlo, pero no en este momento.
EUROPA PRESS. MADRID
Los grupos parlamentarios de PSOE y PP han confirmado en el Pleno del Congreso de los Diputados su rechazo a tramitar una proposición de ley de IU e ICV que reclamaba cambiar la legislación hipotecaria para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar el préstamo.
Ambas formaciones han asegurado que la iniciativa, que también reclamaba el reconocimiento del derecho subjetivo y "judicialmente exigible" de todos los ciudadanos a una vivienda, vulneraba las competencias de las comunidades autónomas en esta materia, un argumento que también han esgrimido CiU y PNV para justificar su abstención.
La iniciativa, que sólo ha recabado el apoyo del BNG, contemplaba también la "prohibición de cláusulas abusivas" en los contratos, como la imposición de intereses moratorios superiores a los remunertorios, los avales por importes que excedan el precio de la propia vivienda y la imposición de comisiones por el estudio o concesión de un préstamo hipotecario.
La FEMP, también
Hoy, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha anunciado que pedirá al Gobierno y a los grupos parlamentrios que contemplen las modificaciones normativas oportunas para que las hipotecas puedan quedar saldadas con la entrega de la vivienda a la entidad financiera.
La diputada de ICV, Nuria Buenaventura, ha defendido que el coste de este cambio legal sería de 15.000 millones de euros, una cifra "muy inferior" a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. "El problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar", ha afirmado, señalando que para este año se esperan 300.000 embargos.
La portavoz de Vivienda en el PSOE, Ana Fuentes Pacheco, ha rechazado un cambio normativo sobre esta cuestión más allá de medidas "puntuales" y "coyunturales" para contrarrestar el impacto de los embargos de parados y contrarrestar el "sobreendeudamiento", como las que el Gobierno "ya está aplicando".
Fuente: Público
A quien se lo ocurre que con sólo entregar TU CASA, la casa en la que vives y resides, puede saldarse la deuda con el banco. ¡Por favor a quien se le ha ocurrido eso. !
Claro que no. Para saldar la deuda con el banco debes perder tú casa, tú sueldo, tú futuro y el de toda tú familia, tu vejez y la de los tuyos, tus riñones, ojos, piernas (que quede claro que de todos esos órganos tenemos dos y con uno sólo podríamos vivir)...
La banca señores y señoras NUNCA PIERDE. Pasén, pasen y disfruten viendo como trajeados Buitres carroñeros chupan hasta el infinito la sangre, la esperanza y la vida de los ciudadanitos de a pie.
EUROPA PRESS. MADRID
Los grupos parlamentarios de PSOE y PP han confirmado en el Pleno del Congreso de los Diputados su rechazo a tramitar una proposición de ley de IU e ICV que reclamaba cambiar la legislación hipotecaria para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar el préstamo.
Ambas formaciones han asegurado que la iniciativa, que también reclamaba el reconocimiento del derecho subjetivo y "judicialmente exigible" de todos los ciudadanos a una vivienda, vulneraba las competencias de las comunidades autónomas en esta materia, un argumento que también han esgrimido CiU y PNV para justificar su abstención.
La iniciativa, que sólo ha recabado el apoyo del BNG, contemplaba también la "prohibición de cláusulas abusivas" en los contratos, como la imposición de intereses moratorios superiores a los remunertorios, los avales por importes que excedan el precio de la propia vivienda y la imposición de comisiones por el estudio o concesión de un préstamo hipotecario.
La FEMP, también
Hoy, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha anunciado que pedirá al Gobierno y a los grupos parlamentrios que contemplen las modificaciones normativas oportunas para que las hipotecas puedan quedar saldadas con la entrega de la vivienda a la entidad financiera.
La diputada de ICV, Nuria Buenaventura, ha defendido que el coste de este cambio legal sería de 15.000 millones de euros, una cifra "muy inferior" a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. "El problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar", ha afirmado, señalando que para este año se esperan 300.000 embargos.
La portavoz de Vivienda en el PSOE, Ana Fuentes Pacheco, ha rechazado un cambio normativo sobre esta cuestión más allá de medidas "puntuales" y "coyunturales" para contrarrestar el impacto de los embargos de parados y contrarrestar el "sobreendeudamiento", como las que el Gobierno "ya está aplicando".
Fuente: Público
1 comentario:
Me parece lamentable que el apoyo entre gobierno y la banca de tanto el cante ultimamente, no pueden disimular su amor.Y yo me pregunto,¿por qué no sale nada de esto en los telediarios de nuestras cadenas amigas????
PATETICO
Publicar un comentario